¿Es la Religión Buena o Mala para la Humanidad? (Debate Azteca13-México)

Este es el video del debate que se realizo el 24 de septiembre en el canal mexicano Azteca13 acerca de si la religión es buena o mala para la humanidad, protagonizado por Eduardo Hidalgo, vocero de AyLM (Asociación de Ateos y Librepensadores Mexicanos) y el sacerdote José de Jesús Aguilar (sacerdote televisivo).

Anuncios

Mi opinión acerca del escándalo de Innocence of Muslims

 

¿Qué ocurriría si a alguien se le ocurre filmar una película acerca de una religión patriarcal imaginaria machista y pederasta? Normalmente esa película caería en el olvido y si tiene suerte seria rescatada del olvido por un crítico cinematográfico para incluirlo en un libro, un programa de TV dedicado a las peores películas de todos los tiempos o en el más modesto de los casos un bloggero dedicado a rescatar películas serie B.

¿Pero qué ocurriría si esta película se realiza basándose en una religión verdadera? La muerte de decenas de personas, incluyendo la de Chris Stevens (el embajador de Estados Unidos en Libia), disturbios en Oriente Medio, el norte de África y Australia, políticos occidentales lidiando con una papa caliente que les ha estallado en la cara y actores que hubiesen preferido que “Desert Warrior” (el título original del guion entregado) hubiese sido una porno bizarra con fisting y meada incluidos  y no la película que termino siendo.

“Innocence of the Muslims” tenía todos los ingredientes para convertirse en una de esas películas que se olvidarían pronto y se “descubrirían” dentro de 20 años o 30 años (tal y como le paso a exponentes del cine de culto como “Plan 9 from outer space”, “Manos: the hands of fate”, “Santa Claus conquista a los marcianos” o “Glen or Glenda”): bajo presupuesto (a pesar de haberse hecho por un monto de 5 millones de dólares según los reportes publicados en un principio, luego se comprobó que solo se gastaron 90.000 dólares), un elenco típicamente estadounidense maquillado de tal forma que parezca tener piel morena (¡!) superpuestos en fondos desérticos y que actúa de manera deplorable, un doblaje que no se corresponde con los gestos ni la impronta de las escenas, efectos especiales pésimos donde los haya, estreno realizado en una sala de cine casi vacía; en fin, una película serie B cualquiera de no haber sido por una cadena de sucesos que ha conllevado a incidentes solo comparables con los ocurridos a raíz de las caricaturas del Jylland-Posten publicadas en 2005.

En junio de este año se estreno, (con el nombre de “Innocence of Bin Laden”) esta cinta a pesar de las advertencias que John Walsh (un bloggero de Los Angeles, California) había proferido acerca de su contenido días antes de su estreno y de sus iniciativas de detenerlo mediante reuniones con las autoridades de la ciudad y la Liga Anti Difamación; sin embargo no pudo evitar que al mes siguiente, su ideólogo y productor (en primeras informaciones se decía que había sido su director pero luego se descubrió que fue el director de películas serie B Alan Roberts quien la dirigió y que simplemente su idea fue patrocinada por miembros de la godarria ultracristiana como Terry Jones y Steve Klein), un tal Sam Bacile (quien luego resultó llamarse Nakoula Basseley Nakoula, una autentica joyita de la moral cristiana cóptica que fue arrestado en 1997 por fabricar metanfetamina  y en 2002 por fraude bancario) subiera el tráiler de 14 minutos con subtítulos en árabe a Youtube.

Las cosas empezaron a  complicarse cuando Terry Jones (si, el mismo que armó un gran alboroto al quemar ejemplares del Corán en el decimo aniversario del 11-S) y Morris Sadek (un aliado de Jones perteneciente al cristianismo cóptico) decidieron divulgar el video, el primero mostrándolo a los miembros de su congregación y el segundo enviando copias del video a las televisiones egipcias, una de las cuales terminó en el canal Al-Nas (un canal de señal satelital  abiertamente islámico) en manos de la personalidad televisiva Sheik Khalled Abdalla, el cual insto a su audiencia a “defenderse de los ataques contra el Islam” luego de enojarse grandemente al mostrar la parte del video en donde sale la cara del actor que interpreta a Mahoma en primer plano, desde ese entonces las consecuencias no se han hecho esperar en una estela de muerte, destrucción y fanatismo exacerbado por políticos extremistas que pescan en rio revuelto luego de la ahora mal llamada Primavera Árabe (particularmente en Libia y Egipto).

A esta rosario de hechos se le ha añadido otro eslabón con el escándalo de las caricaturas de la revista satírica francesa Charlie Hebdo (en particular la de un judío empujando una silla de ruedas ocupada por un musulmán), lo cual ha provocado el cierre de embajadas, colegios y oficinas que representen los intereses franceses en Medio Oriente por temor a represalias y en la que los líderes de los partidos políticos islamistas han querido encontrarle punto de comparación con las fotos en topless de Kate Middleton, actual Duquesa de Cambridge.

Ante esto hay una pregunta importante que hacerse y es ¿Cómo es que en Occidente se pueden publicar cosas “ofensivas” y que nadie haga escándalo? Simple: hay libertad de expresión y esa libertad incluye que aunque alguien suelte burrada y media, tiene derecho a decirlo y esto gracias a que se ha recorrido un camino espinoso desde los tiempos de la Ilustración por activistas mayormente seculares para lograr la consecución de las libertades individuales, algo que desgraciadamente en los países musulmanes no ha ocurrido o ha ocurrido de manera desigual y con muchas más restricciones que las encontradas en esta parte del mundo (inclusive Turquía, uno de los países más liberales del área islámica bloqueó WordPress por alojar blogs evolucionistas y bloquea algunos videos considerados ofensivos, particularmente los que “insultan” a Mustafá Kemal/Ataturk).

Esto no es más que una muestra del poder de la religión (cualquiera que sea, porque hay que reconocer que de no haber sido por la Revolución Francesa y el Siglo de las Luces, nos estaría pasando lo mismo con un cristianismo de poder político ilimitado) para manipular al ser humano, para hacerle creer que es libre cuando en realidad ha caído en la más absoluta de las esclavitudes, que le hace creer que es un titiritero cuando no es más que un títere que es incapaz de ver los hilos que lo gobiernan.

Aquí les dejo el video que intentan censurar por todos los medios (habrá que ver si prospera la demanda de la actriz Cindy Lee García, la cual ha demandado a “Sam Bacile“, Youtube y Google por daño moral, debido a que según ella después de la aparición del video ha sido amenazada de muerte, despedida de su trabajo y se le ha prohibido visitar a sus nietos, si llegare a ganar el litigio, desaparecerá de Youtube, véanlo antes de que lo prohíban)

Y la fuente de donde saque la historia completa del escándalo, desglosado por sus protagonistas (está en ingles)

http://newsfeed.time.com/2012/09/13/friends-of-sam-bacile-a-whos-who-of-the-innocence-of-muslims-film-project/

Memes católicos: la estupidez hecha viñeta

Si ustedes creían que el humor hecho con memes lo estaba dañando la gente que no sabia incluirlos cuando daban lugar, se nota que no conocen a los Memes católicos (http://www.facebook.com/MemesCatolicosEnEspanol) un grupo en Facebook que pretende meter la doctrina de la ICAR con calzador, aquí unos ejemplos de estas viñetas que tienen de gracioso lo mismo que una vaca muerta (hace tiempo había incluido una advertencia que habían dejado en aquel grupo en el cual prohibían usar el meme de ¿Are you serious?).

¿Acaso creen que todos los que se topan con estos memes van a caer en este chantaje? Por favor…

Díganle eso a Benedicto XVI, apuesto a que no será tan comprensivo

No le veo nada ejemplar a una mujer que se deja violar por un ser mágico sin tan siquiera resistirse

¡Bah! Eso no se lo creen ni ellos

Se nota que la desesperación por la pérdida de feligreses les hace olvidarse hasta del buen uso de la lengua castellana.

Tengo muchas cosas importantes que hacer como para perder el tiempo oyendo hablar a un señor con vestido

¿Qué? ¿Entonces significa que alguien puede ir con una metralleta y matar a todo el que pasa por su camino y aun así ser perdonado con un padrenuestro y tres avemarías? Y después dicen que los ateos somos los inmorales y malvados…

Sí, claro, muy gracioso el inscribir a alguien a una institución sin poder tener la capacidad de saber cuáles son sus objetivos, graciosísimo

Uff, vaya bodrio de viñeta

Falso de toda falsedad, la ICAR durante mucho tiempo condenó (o por lo menos desaconsejó) acerca de la lectura de La Biblia en lenguas vernáculas

Para mí la eucaristía es una tontería, no se ustedes

Eso no decían cuando quemaban “herejes” durante la Inquisición

¿El Chavo? ¿Really? ¿Acaso creen que tenemos 7 años?

¿Un wachiturro que quiere ir a misa? Eso es tan real como un círculo cuadrado

Algo me dice que el curita provocó a los policías, en todo caso si encuentran el video o la secuencia de fotos completa del incidente, pueden dejarlo en la caja de comentarios

A un Pedobear le gusta esto

Lo más probable es que se estaba trasnochando viendo porno y le hizo la paparrucha de poner Memes Católicos justo antes de ser descubierto

El origen del papado en la figura de Pedro no es más que un invento de la ICAR para justificar que Roma tenía derecho a comandar a las demás sedes (Antioquia, Alejandría)

¿Y qué se siente aceptar todo lo que te dicen los curas sin chistar cual borrego?

Yo no necesito de sus rezos y de su falsa condescendencia, gracias por nada

De los mismos creadores de “tú no ves el aire pero sabes que existe” llega esta viñeta ridícula

Si claro, lo dicen los mismos que creen que una burra puede hablar y una virgen puede quedar embarazada, mejor cuéntenme una de vaqueros

Si encuentran una imprecisión, pueden dejarla en la caja de comentarios y si les gusta el artículo y el blog, compártanlo y suscríbanse.

10 señales de que eres un fundamentalista cristiano

10. Vigorosamente niegas cientos de dioses de otras religiones pero te sientes ultrajado cuando alguien niega la existencia de tu dios.
9. Te sientes insultado y deshumanizado cuando los científicos dicen que la gente evolucionó de formas de vida menores, pero no tienes problemas con la afirmación de la biblia de que fuimos creados de barro.
8. Te ríes del politeísmo, pero no tienes problemas en creer en la divina trinidad.
7. Tu cara se torna de todos los colores cuando escuchas las atrocidades atribuidas a Allāh, pero ni siquiera pestañeas cuando escuchas como dios/Jehovah mató a los bebes en el “Éxodo” y ordeno la eliminación de grupos étnicos enteros en “Josué”… Incluyendo mujeres, niños y animales.
6. Te ríes de las creencias hindúes de deidades humanas y las afirmaciones griegas de dioses durmiendo con mujeres pero no tienes problemas en creer que el espíritu santo impregno a María quien luego dio a luz a un hombre dios que fue asesinado y volvió a la vida para ascender al cielo.
5. Estas dispuesto a pasar tu vida buscando pequeñas incoherencias en la edad establecida de la tierra por la ciencia (4.500 millones de años) pero no encuentras difícil creen en las estimaciones hechas por hombres prehistóricos sentados en sus tiendas adivinando que la edad de la tierra es un par de generaciones…
4. Crees que la totalidad de la población de la tierra exceptuando unos cuantos que comparten tu religión (Excluyendo las sectas en rivalidad) pasara la eternidad en un infierno de sufrimiento. Aun así consideras que tu religión es la más tolerante y amorosa.
3. Aunque la ciencia moderna, la historia, geología, biología y física han fallado en convencerte de lo contrario, un idiota revolcándose en el piso y hablando en “lenguas” es toda la evidencia que necesitas.
2. Defines 0.01% como un alto índice de éxito cuando se trata de las oraciones respondidas. Consideras que esa es evidencia de que rezar funciona y consideras que el 99.9% restante es la voluntad de dios.
1. En realidad conoces menos sobre la biblia, la cristiandad y la historia de la iglesia que la mayoría de ateos y Agnósticos… pero aun así te llamas un cristiano.

Versión original publicada en craigslist.org
Traducción original de “Camarada Bakunin” en halondisparado.com
Aportado a SinDioses.org (los primeros bloggers hispanos en publicar este articulo) por Ana Luz García.

El machismo en las Escrituras

Este es un artículo que escribió Pablo Naveira en el grupo de Facebook “Humanismo Secular” acerca de cómo la Biblia en general y la religión judeoislamicocristiana en particular excluye y menosprecia a la mujer en aspectos rituales y sociales

Los evangelios que forman parte del Nuevo Testamento fueron cuidadosamente seleccionados después que el emperador Constantino hizo al cristianismo una religión legal y oficial. Es curioso notar que los evangelios escogidos establecen que Jesús escogió 12 apóstoles varones; Sin embargo, existen otros evangelios no escogidos (denominados apócrifos) que comentan que María Magdalena fue una importante discípula del movimiento de Jesús, lo cual indicaría que las mujeres pueden ocupar altos cargos en la Iglesia. Pero todos estos evangelios fueron suprimidos por los padres de la Iglesia.}

Existen sobradas evidencias de un machismo indisimulable, así como muy marcados tintes misóginos en las Escrituras. En el libro de los Jueces, (Antiguo Testamento) podemos leer como durante las guerras libradas por los israelitas, las mujeres de los vencidos son tomadas como botín. Las mujeres que se tomaban eran aquellas que fuesen vírgenes, las otras se masacraban.

Por otro lado, tenemos más ejemplos, como una interesante declaración dada por Jehová sobre la impureza de la mujer después del parto que dice claramente que una mujer que haya dado a luz a una niña, dura inmunda por más tiempo, que si hubiese dado luz a un varón.

Antes y después del Nuevo Testamento las instituciones judeocristianas han sido principalmente machistas, como lo son los grupos judíos que siguen ortodoxamente el Antiguo Testamento, como la comunidad Haresí. La Biblia y su dios Jehová discriminan marcadamente a la mujer, la criminalizan y las castigan.

Por otra parte, el protestantismo también ha mantenido a la mujer en una situación en la que no puede participar en iguales condiciones que los hombres. En la Iglesia Adventista del Séptimo Día, si una mujer estudia Teología al igual que un varón, esta no puede llegar a ser pastora de una congregación, sólo por cuestión de género. Situaciones igual de discriminatorias se ven entre los bautistas, pentecostales, y en otros grupos más alejados del protestantismo histórico, como los mormones y los Testigos de Jehová. Algunas sin embargo, han permitido a las mujeres oficiar los cultos religiosos, como es el caso de la Iglesia Anglicana.

Deuteronomio 22:28-29

“28. Cuando algún hombre hallare a una joven virgen que no fuere desposada, y la tomare y se acostare con ella, y fueren descubiertos; 29. entonces el hombre que se acostó con ella dará al padre de la joven cincuenta piezas de plata, y ella será su mujer, por cuanto la humilló; no la podrá despedir en todos sus días.“

Deuteronomio 21: 11-14

“Y si vieres entre los cautivos a alguna mujer hermosa, y la codiciares, y la tomares para ti por mujer, la meterás en tu casa; y ella rapará su cabeza, y cortará sus uñas, y se quitará el vestido de su cautiverio, y se quedará en tu casa; y llorará a su padre y a su madre un mes entero; y después podrás llegarte a ella, y tú serás su marido, y ella será tu mujer. Y si no te agradare, la dejarás en libertad; no la venderás por dinero, ni la tratarás como esclava, por cuanto la humillaste.”

Timoteo 2:11-12

Que la mujer aprenda calladamente , con toda obediencia, yo no permito que la mujer enseñe ,ni que ejerza autoridad, sobre el hombre , sino que permanezca callada.

Extractos de la versión Reina-Valera 1960 (RVR1960 )

 

 

8 Formas en que los cristianos fundamentalistas convierten a la gente al agnosticismo o al ateísmo.

 

Esta es una traducción hecha por Humanismo Secular del artículo original en inglés escrito por Valerie Tarico, una psicóloga y un escritora en Seattle, Wahisngton y fundadora de Wisdom commons. Es autora de “Trusting Doubt: A former Evangeligal Looks at Old Beliefs in a New Light” y “Deas and Other Imaginings”. Sus artículos pueden ser encontrados en Awaypoint.Wordpress.com. 

A continuación señalaré algunos de los mejores métodos utilizados por algunos Cristianos para sacar a la gente de las iglesias o dar un empujón a los escépticos para salir del armario.

Si los obispos católicos, sus aliados los protestantes conservadores, y otros fundamentalistas de derecha tienen como único objetivo eliminar la creencia religiosa, no podrían estar haciendo un mejor trabajo.

Los testimonios en sitios como ExChristian.net muestran que la gente deja la religión por una serie de motivos, muchos de los cuales los líderes religiosos podrían haber prevenido.

Es cierto que las personas pueden perder su fe porque: a veces toman una o muchas clases de ciencias; a veces encuentran su fe destrozada por el sufrimiento en el mundo – ya sea debido a que experimentan una devastadora lesión o una pérdida, o experimentan la realidad del dolor de otra persona de una manera nueva; a veces un creyente se siente intrigado por la arqueología, o la simbología, o el estudio de la religión misma; o a veces, un creyente, simplemente coge un ejemplar de la Biblia o del Corán y descubre contradicciones o inmoralidades que sacuden su fe.

Pero si usted lee bien los testimonios del sitio ExChristian se podrá dar cuenta de que, es más seguro que los líderes de la iglesia o miembros hagan cosas que desencadenen o ayuden más en el proceso de deconversión. Ellos pueden convertir a una persona insegura sobre sus creencias en un escéptico, o un escéptico calmado en un abierto ateo militante, o como un ex-cristiano suele llamarse a sí mismo “un des-evangelizado”.

Estas son algunos ejemplos de las mejores formas en que los cristianos empujan a la gente afuera de la iglesia o a los escépticos secretos fuera del armario. Respecto a ésta lista, uno no puede dejar de preguntarse si los obispos católicos como Rick Santorum, Michele Bachmann y sus aliados fundamentalistas están realmente trabajando para el diablo.

1. La Batalla en contra de los Gays. Debido a la demografía pura, muchas personas homosexuales nacen en familias religiosas. La condena (y auto-condena) que ellos enfrentan, si sus familias ven la homosexualidad como una abominación, puede ser insoportable, como todos sabemos debido a la tasa de suicidios. Algunos gays emocionalmente maltratados pasan sus vidas luchando o negando lo que son, pero muchos de ellos, finalmente, encuentran su camino para abrirse y sentirse aceptados en  congregaciones o comunidades no religiosas.

Actitudes ignorantes y mal intencionadas acerca de la homosexualidad no sacan únicamente a los gays fuera de la iglesia, sino que también es un problema enorme para la deconversión de amigos y miembros de la familia que son heterosexuales. Cuando los cristianos los insultan, las mamás y los papás devotos que también aman a sus hijos homosexuales se ven menos cómodos en sus iglesias. Actualmente muchos de los jóvenes, piensan en el tema de derechos de los homosexuales como una obviedad, y consideran a las iglesias anti-gay como “arcaicas”. Debido a que la mayoría de la gente de la generación X, y más joven, reconocen la igualdad de derechos de los gays como una cuestión común de humanidad, el hostigamiento hacia los gays es un asunto divisivo que separa a los jóvenes de la iglesia. Eso hace que Fred Phelps un evangelista sea muchísimo mejor para el movimiento ateo, que para su propia Iglesia Westborough Bautista que profesa el odio hacia los gays.

2. Citar versículos de la Biblia para probar un punto. Las personas que consideran a la Biblia como la literal y perfecta palabra de Dios, adoran citar sus versículos para argumentar sus puntos. A menudo ellos comienzan con el verso 2 Timoteo 3:16 “Toda la Escritura es inspirada por Dios” (como si este argumento circular pudiera convencer a alguien más, a excepción de un verdadero creyente). Ellos proceden a citar cualquier verso autoritario, anti-gay o anti-mujer-para mostrar su punto, como por ejemplo “El que escatima la vara odia a su hijo”… “Los golpes y las heridas curan la maldad.Los azotes purgan lo más íntimo del ser”; o “No te echarás con varón como con mujer, es abominación” (Proverbios 13:24, Proverbios 20:30, y Levítico 18:22). Al hacer esto, ellos están llamando a cuestionar la autoridad bíblica, porque los escritores de la Biblia obviamente tienen estas cuestiones equivocadas. Los que intentan probar citando literalmente los versículos,  son de gran ventaja para aquellos que les gustaría ver desaparecer el culto Biblia – porque al intentar probar un lado del argumento con el versículo, invitan a hacer lo mismo en contrario, y es fácil de encontrar citas en la Biblia que son científicamente absurdas o moralmente repugnantes.

Muchos cristianos liberales o modernistas ven la Biblia como un documento humano, un intento por parte de nuestros antepasados espirituales de articular su mejor comprensión de Dios a través de la visión de las culturas y mentes humanas imperfectas. Supongamos que un cristiano se enfrenta a un versículo que dice, por ejemplo “Matad, pues, ahora a todos los niños varones; matad también a toda mujer que haya tenido relaciones carnales con un hombre. Pero dejaréis con vida a todas las niñas entre las mujeres que no hayan conocido hombre.”  (Números 31:17-18); o que diga, “Ningún hombre que tenga defecto se acercará [a Dios en el templo],  ni ciego, ni cojo, ni uno que tenga el rostro desfigurado, o extremidad deformada, ni hombre que tenga pie quebrado o mano quebrada, ni jorobado, ni enano, ni uno que tenga defecto en un ojo …”. (Levítico 21:17-23). Uno puede simplemente encogerse de hombros y decir: “Pues sí, eso es feo.” Hace un par de años un grupo de cristianos liberales, incluso lanzó un concurso en Internet para votar por el peor versículo Bíblico. En efecto, su fe no se sostiene ni se cae con la perfección de la Biblia. Por el contrario, los bíblicos literales, le dan a alguien como yo, una excusa para hablar en contra de la esclavitud sexual o del prejuicio hacia las personas con discapacidad que se encuentra en la Biblia – frente a una audiencia a la que se le ha enseñado que el libro es de manera uniforme ‘bueno’. Para un creyente que esté vacilando, esta disonancia puede ser más que suficiente.

3. Misoginia. Por razones psicológicas y sociales de las mujeres, éstas se inclinan más hacia las creencias religiosas que los hombres. Ellas tienden más a asistir a servicios religiosos e insistir en la crianza de sus hijos dentro de una comunidad de fe. También parecen más indiferentes que los hombres a la crítica racional de la religión, como debates sobre la teología o la biología evolutiva por ejemplo. Me llamó la atención notar hace poco, que en mi canal de YouTube, “La vida después del cristianismo”, el cual se centra en la psicología de la religión, que alrededor del 80 por ciento de los espectadores son masculinos. Las mujeres son la base de la constitución de la iglesia, pero afortunadamente para los ateos, este hecho no ha causado a los cristianos conservadores a retroceder respecto al sexismo justificado por –en efecto- el texto literal del Antiguo y Nuevo Testamento.

El Ministro evangélico Jim Henderson recientemente publicó un libro llamado “La renuncia de Eva”, en la que insta a sus compañeros cristianos a mirar hacia  las consecuencias del sexismo dentro de la iglesia. De acuerdo con Henderson, la vieja escuela sexista ha sacado permanentemente a algunas mujeres del cristianismo, pero eso es sólo la punta del iceberg. Para aquellas que se quedan, esto significa que muchas de ellas sean menos entusiastas y comprometidas de lo que deberían ser. Las Iglesias basan su apoyo en las mujeres voluntarias, en roles que van desde la secretaría a la dirección de programas infantiles en las misiones. Para eso se necesita un alto nivel de confianza en las doctrinas de la iglesia y también un fuerte sentido de pertenencia. El sexismo bíblico no cultiva. Entre 1991 y 2011 el porcentaje de mujeres que asisten a la iglesia en una semana típica bajó 11 puntos, del 55 al 44 por ciento.

4. La hipocresía. A los cristianos se les enseña – y muchos se lo creen-que gracias a la presencia interior del Espíritu Santo, ellos son un faro moral para la sociedad. El autor de Mateo dijo a su audiencia, “Vosotros sois la luz del mundo.” Ese es un listón muy alto, y sin embargo, creyentes decentes (junto con muchas otras personas decentes) tratan seriamente de ganárselo. Sin embargo, la presión que tienen aquellos que se llaman a sí mismos “justos” significa que los creyentes también son propensos a ocultar, pretender, y hacerse de la vista gorda respecto a sus muy propios, muy humanos, y muy normales fallas y defectos.

Las personas que desean desesperadamente ser santas y justas, “limpiadas por la sangre del cordero” – necesitan creer que ahora se merecen el cielo, pero que las demás personas con otras pequeñas transgresiones merecen la tortura eterna -tienen mucha motivación para caer en el autoengaño y la hipocresía-. Hipócritas de alto perfil, como Ted Haggard o Rush Limbaugh pueden ser amados por sus acólitos, pero para la gente que se tambalea, ellos ayudan a construir una aversión visceral hacia todo lo que ellos defienden. Y no a menudo, las hipocresías que son a una amenaza para la fe suelen ser pequeñas o internas para un solo grupo de estudio de la Biblia o de jóvenes. Murmuraciones y evasivas sociales forman parte del estereotipo de la iglesia por una razón. También dejan un sabor amargo que hace que algunos miembros de la iglesia dejen de tragarse el cuento.

5. Comportamiento repugnante e inmoral. El escándalo de los abusos sexuales por parte de los sacerdotes ha hecho más por el nuevo movimiento ateo que lo que los grandes anti-teístas como Christopher Hitchens (Dios no es grande), Richard Dawkins (El espejismo de Dios), Sam Harris (The End of Faith) o Bill Maher (Religulous) jamás han podido hacer. Para empeorar las cosas (o mejorarlas, dependiendo de su punto de vista) Bill Donohue de la Liga Católica parece estar haciendo todo lo posible para avivar las llamas: Encima del abuso mismo, seguido por el encubrimiento, Él  ahora está insistiendo en que la mejor defensa para la propiedad de la iglesia es un buen ataque en contra de las víctimas, y se ha comprometido a luchar contra ellos “uno por uno.”

La organización “Freedom From Religion Foundation” publica un periódico bi-mensual que incluye una característica regular: El papel secante del Crimen de Cuello Negro. Hace un recuento de los fraudes, abusos de drogas, delitos sexuales y demás crímenes cometidos por los protestantes, así como los del clero católico. El obvio propósito es mover a los lectores fuera de la religión, no es positivo para la religión, no es benigno para la religión, es aberrante y necesita combatirse. La indignación moral es una emoción poderosa.

6. Negación de la Ciencia. Uno de mis viejos amigos de mi grupo de la juventud acabó con su fe debido a una conversación con un líder de estudios bíblicos, quien le explicó que los esqueletos de los dinosaurios eran en realidad los huesos de los gigantes que se describen en los primeros libros de la Biblia. ¡Oh oh! Los cristianos han recurrido a decenas de declaraciones aplastantes no menos falsas para explicar el registro geológico como por ejemplo: Las “días” en el Génesis 1 fueron realmente “períodos”; O, Dios creó el mundo poniendo los fósiles en los lugares encontrados para poner a prueba nuestra fe;O la historia bíblica de la creación es una metáfora muy sagrada. Sin embargo, la creencia de la tierra joven de los creacionistas que aseguran que el mundo apareció en su forma actual hace 6.000-10.000 años no encuentra salida. Y puesto que casi la mitad de la población estadounidense cree en alguna versión de este cuento de la tierra joven, hay amplias oportunidades para las mentes inquisitivas para tropezarse con ésta primitiva teoría sin sentido.

Al igual que otros factores que he mencionado, la negación de la ciencia, no se limita a motivar a los creyentes a no creer, sino que también abarca manifestaciones de la oposición que van desde bloggers irascibles a defensores legales. Se proporciona material para los cómicos y los críticos: “Si el mundo fue creado hace 6.000 años, ¿qué le está dando energía a su coche?”. Esto puede producir aún más oposición a las creencias religiosas, porque los defensores de la ciencia sostienen que la fe, incluso la fe socialmente benigna, es fundamentalmente una manera defectuosa de saber. La Iglesia Católica, tal vez todavía lamiéndose las heridas sobre Galileo (y que se disculpó finalmente, en el siglo XX), ha logrado evitar posiciones incómodas y fácilmente refutadas en la biología evolutiva. Pero se podría argumentar que su fomento al ateísmo respecto a las posiciones hacia la concepción y la anticoncepción, de manera similar se basan en la ignorancia o en la negación respecto a las ciencias biológicas – en este caso, la embriología y en el hecho básico de que la mayoría de los embriones jamás se convertirán en personas.

7. Intromisión política. Si nos fijamos en la los apaleantes enlaces, fotos, extractos de frases graciosas, videos, y demás sobre la religión que circulan en Facebook y en Twitter, la mayoría de ellos son respecto a las intromisiones de la Iglesia en la esfera política. Una disputa entre dos ateos estalló en mi página de inicio ayer. “¿Por qué no pueden los ex-cristianos simplemente dejar de hablar de la religión y seguir adelante con la construcción de un mundo mejor?”, Preguntó uno. “¿Por qué no nos callamos?” dijo el otro, “¡Debido a este tipo de mierda!”,  y publicó un enlace sobre Kansas en donde se le daba permiso a los médicos para negar la anticoncepción y la información médica precisa a los pacientes.

Yo le debo a George W. Bush el crédito de haberme transformado de una persona indiferente a la política y enterrada en el jardín de agnosticismo, a una guerrera de la cultura. Casualmente Él dio a entender que cuando inició la guerra, no le fue necesario consultar con su propio padre, porque había consultado con el gran hombre en el cielo, y mis familiares evangélicos lo respaldaron en eso, y yo pensé, ¡oh Dios mío, las creencias en las que yo fui criada están matando a la gente!. La derecha religiosa, y ahora los obispos católicos, han llevado a la religión dentro de la política de la manera más fea posible, en una forma de guerra santa, y las personas que se preocupan por el bien de todos se han dado cuenta. Las listas de los feos versículos de la Biblia, los artículos sobre la psicología de la religión, las investigaciones expuestas acerca de maquinaciones cristianas en D.C., o el desenfrenado proselitismo en el ejército y las escuelas públicas, todas ellas son muy populares entre los progresistas políticos porque es imposible para impulsar el cambio en el progreso, sin confrontar el fundamentalismo religioso.

8. Intromisión. El comediante y ateo australiano John Safran voló a Salt Lake City para una ronda de desvangelización de puerta a puerta, después de que unos mormones llamaran a su puerta en un número excesivo de veces en la mañana de un sábado. Intromisiones más graves, en los profundamente personales principios y fines de nuestras decisiones de vida, por ejemplo, generan la reactivación en contra del teísmo en la mayoría personas que sólo quieren vivir y dejar vivir.

Los conservadores católicos y evangélicos han hecho una apuesta de alto riesgo de que ellos pueden recuperar el control autoritario sobre sus rebaños y se aferran a la próxima generación de creyentes (y diezman) al afirmar dogmas ortodoxos, haciendo de la fe cristiana una proposición de todo o nada. Su objetivo es un nivel de pureza teológica que va a producir otro Gran Despertar basado mayormente en los mismos dogmas como el último. Tienen la esperanza de limpiar su pertenencia a la diversidad teológica, y afirmar el control de arriba a abajo sobre cuestiones de conciencia, la reposición de sus miembros con políticas anti-feministas, pro-natalistas y proselitismo en el hemisferio sur. Pero cuanto más recurren al autoritarismo estricto, la insularidad y la interpretación estricta de los textos de la Edad del Hierro, se va hiriendo más a la gente en el nombre de Dios y el pueblo se indigna más. Al hacer de la fe cristiana una proposición de todo o nada, obligan por lo menos, a algunos aspirantes a creyentes a elegir la opción de “nada”. Los anti-teístas están todos muy contentos con ésta ayuda.

http://www.alternet.org/teaparty/155553/8_ways_christian_fundamentalists_make_people_convert_–_to_agnosticism_or_atheism/?page=entire (articulo original)

 

¡Ups, lo hice otra vez! ¡he vuelto aparecer en el top 100!

Hace menos de un mes (concretamente el 19 de agosto) mi post acerca Frases ateas célebres/grandes frases de la cristiandad, apareció en el top 100 de los mas vistos del WordPress hispano ese día; pues esta vez ¡lo he vuelto a hacer! y ahora en una posición mas alta, pase del puesto 56 al puesto 35 y esta vez soy la única blogger colombiana en lograrlo

Este es el link donde se puede ver el listado completo

http://botd.wordpress.com/top-posts/?lang=es

Si les gusta el post pueden compartirlo y si quieren inscribirse con su e-mail o con su blog en WordPress,pueden darle click al botón que aparece en la parte lateral derecha bajando.

Actualización: Ahora estoy en el puesto 29 del top

 

Actualización 2: Ahora estoy entre los 25 primeros

Los versículos mas duros de la Biblia

Es cierto que este tema ya ha sido tratado tanto en blogs como en redes sociales (Facebook mas que todo, aunque también se ha tratado en Twitter,Linkedln, Taringa y otros mas), aunque hay una diferencia y es que en este caso se van a citar los versículos completos (aquí en este blog lo único inventado son mis cuentos y mis poemas) y se van a poner los versículos que lo preceden y los que les suceden según sea el caso (para que después no digan que los ateos “sacamos la Biblia fuera de contexto”). He aquí los pasajes mas violentos,asquerosos y desconcertantes de ese libro que rige las vidas de muchos:

Éxodo 2:11-12

11 En aquellos días, cuando Moisés ya fue mayor, fue a visitar a sus hermanos, y comprobó sus penosos trabajos; vio también cómo un egipcio golpeaba a un hebreo, a uno de sus hermanos. 

12 Miró a uno y a otro lado, y no viendo a nadie, mató al egipcio y lo escondió en la arena.

II Reyes 2:23-24

23 De allí subió a Betel. Iba subiendo por el camino, cuando unos niños pequeños salieron de la ciudad y se burlaban de él diciendo: «¡Sube, calvo; sube, calvo!» 

24 El se volvió, los vio y los maldijo en nombre de Yahveh. Salieron dos osos del bosque y destrozaron a 42 de ellos.

Ezequiel 23:19-20

19 Pero ésta multiplicó sus prostituciones, acordándose de los días de su juventud, cuando se prostituía en el país de Egipto,

20 y se enamoraba de aquellos disolutos de carne de asnos y miembros de caballos.

 Jueces 3:16-23

16 Ehúd se hizo un puñal de dos filos, de un codo de largo, se lo ciño debajo de la ropa sobre el muslo derecho,

17 y presentó el tributo a Eglón, rey de Moab. Eglón era un hombre muy obeso. 

18 En cuanto terminó de presentar el tributo, Ehúd mandó marchar a la gente que había llevado el tributo;

19 pero él, al llegar a los Idolos que hay en la región de Guilgal, volvió otra vez y dijo: «Tengo un mensaje secreto para ti ¡oh rey!» El rey respondió: ¡Silencio!» y salieron de su presencia todos los que estaban con él. 

20 Ehúd se le acercó . El rey estaba sentado en su galería fresca particular. Ehúd le dijo: «Tengo una palabra de Dios para tí.» El rey se levantó de su silla.

21 Ehúd alargó su mano izquierda, cogió el puñal de su cadera derecha y se lo hundió en el vientre. 

22 Detrás de la hoja entró incluso el mango, y la grasa se cerró sobre la hoja, pues Ehúd no le sacó el puñal del vientre. Luego escapó por la ventana.

23 Ehúd salió por el pórtico; había cerrado tras de sí las puertas de la galería y echado el cerrojo.

Números 16:23, 31-33 

16 Dijo Moisés a Coré: «Tú y toda tu cuadrilla presentaos mañana delante de Yahveh: tú, ellos y Aarón.

17 Que tome cada uno su incensario, le ponga incienso y lo presente delante de Yahveh; cada uno su incensario: 250 incensarios en total. Tú también, y Aarón, presentad cada uno vuestro incensario.»

18 Tomaron cada uno su incensario, le pusieron fuego, le echaron incienso y se presentaron a la entrada de la Tienda del Encuentro, lo mismo que Moisés y Aarón. 

19 Coré convocó ante éstos a toda la comunidad a la puerta de la Tienda del Encuentro y se apareció la gloria de Yahveh a toda la comunidad.

20 Habló Yahveh a Moisés y Aarón y les dijo: 
21 «Apartaos de esa comunidad, que los voy a devorar en un instante.»

22 Ellos cayeron rostro en tierra y clamaron: «Oh Dios, Dios de los espíritus de toda carne: un solo hombre ha pecado, ¿y te enojas con toda la comunidad?» 

23 Respondió Yahveh a Moisés: …

31 Y sucedió que, nada más terminar de decir estas palabras, se abrió el suelo debajo de ellos; 

32 la tierra abrió su boca y se los tragó, con todas sus familias, así como a todos los hombres de Coré, con todos sus bienes.

33 Bajaron vivos al seol con todo lo que tenían. Los cubrió la tierra y desaparecieron de la asamblea. 

34 A sus gritos huyeron todos los israelitas que estaban a su alrededor, pues se decían: «No vaya a tragarnos la tierra.»

35 Brotó fuego de Yahveh, que devoró a los 250 hombres que 
habían ofrecido el incienso. 

Deuteronomio 25:11-12

11 Si un hombre está peleándose con su hermano, y la mujer de uno de ellos se acerca y, para librar a su marido de los golpes del otro, alarga la mano y agarra a éste por sus partes, 

12 tú le cortarás a ella la mano sin piedad.

I Reyes 18:24, 38-40

18 El respondió: «No soy yo el azote de Israel, sino tú y la casa de tu padre, por haber abandonado a Yahveh y haber seguido a los Baales.

19 Pero ahora, envía a reunir junto a mí a todo Israel en el monte Carmelo, y a los 450 profetas de Baal que comen a la mesa de Jezabel.» 

20 Ajab envió a todos los israelitas y reunió a los profetas en el monte Carmelo.

21 Elías se acercó a todo el pueblo y dijo: «¿Hasta cuándo vais a estar cojeando con los dos pies? Si Yahveh es Dios, seguidle; si Baal, seguid a éste.» Pero el pueblo no le respondió nada. 

22 Dijo Elías al pueblo: «He quedado yo solo como profeta de Yahveh, mientras que los profetas de Baal son 450.

23 Que se nos den dos novillos; que elijan un novillo para ellos, que los despedacen y lo pongan sobre la leña, pero que no pongan fuego. Yo prepararé el otro novillo y lo pondré sobre la leña, pero no pondré fuego. 

24 Invocaréis el nombre de vuestro dios; yo invocaré el nombre de Yahveh. Y el dios que responda por el fuego, ése es Dios.» Todo el pueblo respondió: «¡Está bien!» …

38 Cayó el fuego de Yahveh que devoró el holocausto y la leña, y lamió el agua de las zanjas. 

39 Todo el pueblo lo vió y cayeron sobre su rostro y dijeron: «¡Yahveh es Dios, Yahveh es Dios!»

Jueces 15:15-16

15 Encontró una quijada de asno todavía fresca, alargó la mano, la cogió y mató con ella a mil hombres. 

16 Sansón dijo entonces: «Con quijada de asno los amontoné. Con quijada de asno, a mil hombres sacudí.»

I  Samuel 18:25-27

25 Respondió Saúl: «Decid así a David: No quiere el rey dote, sino cien prepucios de filisteos para vengarse de los enemigos del rey.» Tramaba el rey hacer sucumbir a David a manos de los filisteos.

26 Los servidores comunicaron a David estas palabras y la cosa pareció bien a David para llegar a ser yerno del rey. No se había cumplido el plazo, 

27 cuando se levantó David y partió con sus hombres. Mató a los filisteos doscientos hombres y trajo David sus prepucios que entregó cumplidamente al rey para ser yerno del rey. Saúl le dio a su hija Mikal por mujer.

Si tienen otros pasajes de este tipo (o peores) pueden dejarlos en la caja de comentarios y si les gusta este blog, suscribanse, pronto vendrá mas series de versículos duros y de videos de frases ateas celebres.